👨🏿‍🚀TechCabal Daily – Sudáfrica suspende su prueba de IA

¡Feliz semana de pago! 💸

Las elecciones en Nigeria tienen un problema de retención de votantes. Un nuevo informe de Zikoko Citizen predice cómo podría ser la participación en las elecciones de 2027, basándose en las tendencias de ciclos anteriores, y analiza qué podría provocar un cambio radical.

Lea el informe completo aquí.

El 2 de abril, el Departamento de Comunicaciones y Tecnologías Digitales de Sudáfrica (DCDT) publicó un borrador de su política de IA para que el público pudiera hacer comentarios.

La propuesta de Sudáfrica descentraliza la supervisión de la IA asignando diferentes agencias para monitorear su desarrollo. El regulador clasificó las tecnologías de IA como de riesgo “inaceptable”, “alto”, “limitado” y “mínimo”, lo que refleja su tolerancia al riesgo y qué tecnologías pueden aplicarse con seguridad a las finanzas y otros sistemas críticos que afectan al público.

Un fracaso en su propia prueba de IA: Sin embargo, en un giro inesperado, los críticos de la política de IA propuesta han descubierto que al menos seis de las citas del borrador son falsas. Según el medio local News24 , la política incluye artículos referenciados que nunca se publicaron, no pudieron vincularse a revistas académicas existentes o simplemente fueron producto de la imaginación de la IA.

Resulta un tanto desconcertante y una situación embarazosa que la política de un país contra los riesgos de la IA y el uso ético de la tecnología sea redactada por la IA.

Los críticos políticos de Solly Malatsi, ministro de Comunicaciones y Tecnologías Digitales del país, entre ellos Khusela Diko, presidenta del Comité Parlamentario de Comunicaciones, han pedido a los reguladores sudafricanos que retiren la política.

Malatsi respondió el sábado , diciendo que le pidió al Director General del DCDT que "investigara y tomara medidas contra cualquiera que resultara responsable de alguna irregularidad", lo que sugiere que los reguladores ahora están haciendo una autocrítica para descubrir dónde se produjeron las fallas.

En otra publicación del domingo, Malatsi confirmó que las afirmaciones eran ciertas y retiró el borrador de la política.

«La explicación más plausible es que se incluyeron citas generadas por IA sin la debida verificación. Esto no debería haber ocurrido», escribió en X , y añadió que habrá consecuencias para los «responsables de la redacción y el control de calidad».

Perspectiva general: El gabinete sudafricano se verá obligado en los próximos días a esforzarse por salvar las apariencias ante lo que podría convertirse en una importante vergüenza pública debido a la falta de detalles. Independientemente de si alguien en la oficina del DCDT utilizó o no inteligencia artificial, el borrador de la política proporcionó un marco para abordar los riesgos de la IA a medida que esta tecnología adquiere mayor relevancia en los sistemas públicos.

En Nigeria, el Banco Central insta a los bancos a utilizar la IA en los sistemas de lavado de dinero para combatir el fraude. La política de Sudáfrica demostró que existe concienciación, mientras que los marcos de la mayoría de los demás países, incluidos Nigeria y Kenia , se centraron en centralizar la supervisión de la IA. La intención es buena, pero el método de implementación puede no ser perfecto. En este momento, el gabinete sudafricano está actuando con urgencia, y la situación es de máxima tensión.

Mastercard está afianzando su control sobre los sistemas de pago en África, y lo está haciendo desde ambos extremos: la banca tradicional y las monedas digitales.

El gigante de los pagos ha firmado un acuerdo de 10 años con Nedbank, el cuarto banco comercial más grande de Sudáfrica por activos, para integrar la cartera de tarjetas del banco en su red en Sudáfrica, Zimbabue, Namibia, Eswatini, Lesoto y Mozambique.

Este acuerdo permitirá a Nedbank aprovechar los sistemas de detección de fraude de Mastercard y un procesamiento de transacciones más rápido, a medida que profundiza su incursión en la banca digital.

Este es un proyecto a largo plazo. Las redes de tarjetas rara vez cambian, y cuando lo hacen, indica una mayor alineación en tecnología, precios y productos futuros. Para Mastercard, asegurar la presencia de un banco importante en múltiples mercados fortalece su posición en una región donde los pagos digitales están creciendo , especialmente en el comercio electrónico.

Al mismo tiempo, mira hacia el futuro. Mastercard ha anunciado sus planes para adquirir BVNK , una empresa de infraestructura de criptomonedas estables, en una operación de 1.8 millones de dólares, lo que indica un futuro en el que los pagos con tarjeta y las carteras de criptomonedas estarán más interconectados.

En otras palabras: Mastercard no elige entre monedas fiduciarias y criptomonedas. Quiere ambas. Al incorporar la funcionalidad de stablecoins a su red, se posiciona como el puente entre los sistemas bancarios tradicionales y las monedas digitales.

Por qué es importante: Los pagos se están convirtiendo en un sistema integrado, en lugar de un sistema único. Cada vez se espera más que las tarjetas, el dinero móvil y las criptomonedas funcionen conjuntamente, y empresas como Mastercard quieren estar en el centro de ese flujo.

Para bancos como Nedbank, esta alianza ofrece una forma de modernizarse sin tener que empezar de cero, conectándose a la infraestructura global y centrándose en los clientes.

La aplicación bancaria segura y confiable

Con más de 35 millones de usuarios y una tasa de éxito del 99.9 % en las transacciones, PalmPay hace que la banca digital sea más segura, sencilla y fiable para los nigerianos. Descarga la aplicación para obtener más información.

Kenia crea una unidad para combatir la creciente adicción al juego.

En lo que respecta a los juegos de azar y la naturaleza de riesgo-recompensa de las plataformas de apuestas en línea, los reguladores kenianos han observado una tendencia: la casa siempre gana y demasiadas personas están pagando las consecuencias.

La Junta de Control y Licencias de Apuestas (BCLB), organismo regulador del sector del juego en el país, ha creado una unidad especializada para abordar la creciente adicción a las apuestas en línea, ante la creciente preocupación por la profunda integración del juego en la vida cotidiana. Esta nueva unidad se centrará en la protección del consumidor, la concienciación y la intervención, en un contexto de aumento de los casos de ludopatía.

Esto no ocurre de forma aislada. En toda África, los reguladores están empezando a responder al auge de las apuestas en línea. Sudáfrica ha reforzado la supervisión de la publicidad y la protección del consumidor, mientras que Nigeria y Ghana también se enfrentan a una creciente presión para controlar las prácticas de apuestas agresivas y proteger a los usuarios vulnerables.

Situación actual: El organismo regulador de Kenia está intentando pasar de simplemente emitir licencias a abordar las consecuencias. Se espera que la nueva unidad supervise el comportamiento en las apuestas, impulse campañas de juego responsable y colabore con los operadores para garantizar el cumplimiento de las medidas de seguridad.

También se trata de control. Las plataformas de apuestas en línea operan a una escala y velocidad que los reguladores han tenido dificultades para igualar, con actualizaciones constantes de cuotas, depósitos instantáneos y acceso las 24 horas.

¿Qué está sucediendo realmente? Los gobiernos están empezando a tratar las apuestas en línea menos como entretenimiento y más como un problema de salud pública, a medida que aumentan las preocupaciones sobre la adicción junto con los ingresos de la industria.

La creación de un organismo regulador específico para supervisar el comportamiento en las apuestas exigirá mayor control a las empresas sobre el cumplimiento de las normas de protección al consumidor. Sin embargo, esto también podría implicar límites más estrictos sobre cómo, cuándo y cuánto pueden apostar los usuarios, así como una mayor complejidad en el proceso, antes sencillo, de realizar apuestas.